「社会保障の財源」？笑わせんな、消費税のカラクリってやつだろ？

悠々自適？あぁ、バンコクでそんなこと言ってた頃もあったな。この暑苦しい街で長く生きてりゃ、そんな甘っちょろい幻想は排気ガスと一緒に消え失せるってもんだ。日本もタイも、結局は金の話。最近、日本の消費税が「社会保障の財源だ！」なんて、また耳障りの良い言葉が飛び交ってるらしいが、盤谷爺から言わせりゃ、そんなもん半分は建前、半分は俺たちの財布を狙う口実ってやつだ。

タイの物価だってな、昔に比べりゃグッと上がった。屋台の飯も、タクシー代も、ちょっと油断すりゃ吹っ飛んでいく。そんな中で聞く日本の消費税の話は、つくづく世の中は金食い虫だなって思わせる。政府の言うことなんて、鵜呑みにするもんじゃない。特に金が絡む話はな。

法律で決めた？ご立派な建前と、その裏側

「消費税率引上げによる増収分は『社会保障４経費（年金・医療・介護・子育て）』に充てる！」

……へぇ、ご立派なもんだ。財務省様がそうおっしゃるなら、そうなんだろうな。2012年には「社会保障と税の一体改革」なんて大層な名前をつけて、法律で「社会保障目的化」したと。つまり、消費税収は社会保障のためだけに使うって、お墨付きを与えたってわけだ。

聞こえはいいよな。「これで安心！私たちの老後も、子供たちの未来も安泰！」ってか？まるでバンコクの寺院で、お布施をすれば功徳が積めるって言われるのと同じくらい、耳障りの良い話だ。でもな、この盤谷爺は知ってるぜ。耳障りの良い話の裏には、大抵カラクリが隠れてるってことをな。

算数もできないのか？現実は130兆円 vs 31兆円のチキンレース

さて、ご立派な建前の次は、現実の数字だ。
令和4年度の消費税収、ざっと31兆円。
同じく社会保障費、ざっと130兆円。

……おいおい、算数苦手なのか、政府のお偉方は。どう見ても足りてないだろ、これ。31兆円が130兆円を賄う？まるで俺の少ない老後資金で、バンコクの高級コンドミニアム買おうとするようなもんだ。無理に決まってるだろ。

結局、何が起きてるかって？
そりゃ、足りない分は国債（つまり国の借金）や、俺たちが毎月払ってる社会保険料で補ってるって話だ。消費税だけじゃ、とてもじゃないが社会保障の穴は埋めきれない。

しかもだ、国民が一度負担した消費税が、国庫に入るまでに痩せ細るって話も聞く。仕入税額控除だの、輸出企業への還付だの、小難しい理屈を並べてはいるが、要は「俺たちが払った金が、なぜか途中で消えていく」ってことだろ？まるでバンコクの屋台で、注文したはずの肉が妙に少ない時みたいな気分だ。高齢化で社会保障費が伸びる？そりゃそうだろうよ。でも、その予測くらい、とっくにできてたはずだろ、政府の賢い人たちは。それでもこのザマか。

庶民から絞り取るのが一番手っ取り早いってか？

この消費税ってやつ、肯定的側面もあるらしいな。
「広く国民が負担するから、安定的で景気変動に左右されにくい」……だってよ。
そりゃ、逃げ場がないってことだろ。庶民からまんべんなく、きっちり絞り取るのが、一番手っ取り早いってことだ。まったく、どこもかしこも同じ構造だ。

批判の声も大きい。
「実際には社会保障費全体の一部しか賄えず、『消費税＝社会保障費』という説明は誇張だ！」
「還付処理の透明性が低く、財政の見え方に国際的な異常性がある！」
「逆進性、つまり低所得者ほど負担が重い！」

……だろ？盤谷爺もそう思うぜ。
「社会保障のため！」なんて耳障りの良い言葉を使いながら、結局は金持ちには優しく、貧乏人からはきっちり取る。挙句の果てには、払ったはずの金がどこに行ったか、はっきりしない。これじゃあ、バンコクの怪しい裏路地で、怪しい商売してるのと大差ないじゃないか。

結局、政府の言ってることと、俺たちの財布の中身は違うって話だ

盤谷爺が語る、消費税の「曼荼羅模様」

結局のところ、日本の消費税は「社会保障の財源」として、制度上は確かに位置づけられている。これは紛れもない事実だ。だがな、実際に社会保障費全体を賄うには、まるで話にならないくらい不足している。つまり、「本当だけど、とんでもなく足りてねぇ」ってのが正確な理解だ。まるで、俺の老後の貯金みたいなもんだな。あるにはあるが、悠々自適には程遠い。

政府の説明なんて、半分は耳障りの良いプロパガンダだと思って聞くくらいが丁度いい。どうせなら、もっと正直に「金が足りねぇんだ、お前らももっと働け、もっと税金払え！」くらい言ってみろってんだ。そっちの方が、よっぽど潔いってもんだ。

この世の中、建前と本音が複雑に絡み合って、まるでバンコクの雑踏の曼荼羅模様だ。消費税もまた、その一つってことだな。

この記事があんたの気持ちに響いたら何かコメントをよろしく。